Una hipotesis de trabajo para pensar el femicidio:
En primer lugar habria que separar distintos tipos de femicidios para poder abordarlos.
Si bien es un crimen contra la mujer por ser mujer, lo cual los hubica a todos dentro de la violencia que la cultura patriarcal viene sosteniendo contra la mujer, habria que diferenciar distintas posiciones subjetivas tanto del agresor como su victima:
1) El femicidio donde no hay ninguna relacion entre el agresor de su victima....
Aqui prima la estructura perversa y violenta del agresor. No hay fantasma neurotico construido, solo se busca al objeto mujer para eliminarlo. Muchas veces son psicoticos compensados con un rasgo perverso.
2) El femicidio intrafamiliar. El padre, un tio o un pariente cercano.
Aqui el agresor teme ser denunciado por la victima y que se destituya su lugar de poder, a veces ideal, que ocupa dentro del grupo parental. La victima de una u otra forma es la denunciante del abuso de poder.
Otras veces se trata de un crimen por el honor familiar cuando la mujer comete según el agresor una transgresión que humillaría el buen nombre de la familia.
3) El femicidio en la pareja, donde se puede verificar un vinculo.
Aqui hay un fantasma neurotico establecido, donde la mujer ha consentido a ocupar el lugar de objeto y aparece un pasaje al acto del agresor.
El goce femenino es insoportable
4) El femicidio dentro de la pareja donde el agresor se suicida.
Aqui el agresor no puede seguir viviendo porque elimina al objeto que sostenia su vida.
5) El femicidio en manada donde varios hombres toman como objeto a una mujer.
Aqui el pacto de dominacion machista es lo mas importante y tal vez sea el paradigma, porque lo que prima es una competencia falica para demostrar quien llega mas lejos.
El goce falico sin limites!
En primer lugar habria que separar distintos tipos de femicidios para poder abordarlos.
Si bien es un crimen contra la mujer por ser mujer, lo cual los hubica a todos dentro de la violencia que la cultura patriarcal viene sosteniendo contra la mujer, habria que diferenciar distintas posiciones subjetivas tanto del agresor como su victima:
1) El femicidio donde no hay ninguna relacion entre el agresor de su victima....
Aqui prima la estructura perversa y violenta del agresor. No hay fantasma neurotico construido, solo se busca al objeto mujer para eliminarlo. Muchas veces son psicoticos compensados con un rasgo perverso.
2) El femicidio intrafamiliar. El padre, un tio o un pariente cercano.
Aqui el agresor teme ser denunciado por la victima y que se destituya su lugar de poder, a veces ideal, que ocupa dentro del grupo parental. La victima de una u otra forma es la denunciante del abuso de poder.
Otras veces se trata de un crimen por el honor familiar cuando la mujer comete según el agresor una transgresión que humillaría el buen nombre de la familia.
3) El femicidio en la pareja, donde se puede verificar un vinculo.
Aqui hay un fantasma neurotico establecido, donde la mujer ha consentido a ocupar el lugar de objeto y aparece un pasaje al acto del agresor.
El goce femenino es insoportable
4) El femicidio dentro de la pareja donde el agresor se suicida.
Aqui el agresor no puede seguir viviendo porque elimina al objeto que sostenia su vida.
5) El femicidio en manada donde varios hombres toman como objeto a una mujer.
Aqui el pacto de dominacion machista es lo mas importante y tal vez sea el paradigma, porque lo que prima es una competencia falica para demostrar quien llega mas lejos.
El goce falico sin limites!
No hay comentarios:
Publicar un comentario